当前位置:首页>行业资讯>技术应用>资讯内容

单双管混合式采暖系统在高层建筑中的应用

发布日期:2017-07-20 来源: 本网 查看次数: 1390 

核心提示:  单双管混合式采暖系统在高层建筑中的应用梁肖峰单双菅系统与单菅系统相比,其采暖效果好,投资基本不增加。  在现行的采暖系统中,依据供回水方式的不同,可分为单管和双管两种系统。现在以高层为主的建筑物中,采暖系统大多采用单双管混合式采暖系统。山西国际贸易中心商住楼的采暖即采用单双管混合式系统。  1单双管混合式采暖系统的构成单双管混合式采暖系统就是将采暖立管的散热器沿建筑高度方向划分为若干个采暖单元

  单双管混合式采暖系统在高层建筑中的应用梁肖峰单双菅系统与单菅系统相比,其采暖效果好,投资基本不增加。

  在现行的采暖系统中,依据供回水方式的不同,可分为单管和双管两种系统。现在以高层为主的建筑物中,采暖系统大多采用单双管混合式采暖系统。山西国际贸易中心商住楼的采暖即采用单双管混合式系统。

  1单双管混合式采暖系统的构成单双管混合式采暖系统就是将采暖立管的散热器沿建筑高度方向划分为若干个采暖单元,每个采暖单元包括2层~ 3层,在每个采暖单元内散热器按双管形式连接,各采暖单元之间采用单管连接,这就组成了单双管混合式系统。

  此系统既具有单管系统的优点,又具有双管系统的优点,楼层数越多,优点越明显。

  2单双管混合式系统的特点这种系统避免了双管系统在楼层过多时出现的严重竖向失调现象。如果把每个采暖单元看作一组散热器,实际上单双管混合式系统就成为一个标准的单管系统,可以避免双管系统由于自然循环作用附加压头的影响而存在难以克服的上热下冷水力失调。单双管系统各采暖单元的温降均小于系统的温降,各层散热器之间的重力循环水头较小。

  单双管系统提高了立管末端散热器的供水温度,即提高了散热器的平均温度和单片散热量,避免了立管末端由于散热器平均温度过低,末端房间采暖温度无法有效保证的缺点。

  便于每组散热器单独调节,保证采暖效果和满足用户要求。单双管系统中,每个采暖单元内部采用双管连接,每组散热器上可以安装调节阀门,便于调节,便于维护管理,便于用户根据自己对室温的要求调节室内温度,而不影响其他房间散热器的运行。

  减小了每组散热器支管管径,便于施工安装和维护管理单双管系统中,由于每个采暖单元内部采用双管连接,所以,每组散热器支管管径与单管系统相比较小,便于管道安装维修,楼层数越多,这种优点就越明显。

  3单双管混合式系统经济分析:A目前有种观点认为,单双管混合式系统应用于高层建筑采暖系统虽有一些优点,但与传统的单管系统相比较,存在着所需管材多,阀门多,造价高,施工难度大的缺点,即耗资大,弊大于利,对单双管系统持否定的态度。这是对单双管系统的误解,也是一种偏见。下面以为例,通过计算加以说明。单双管系统与单管系统供回水干管完全相同,所不同的是立管的连接形式,通过对立管的经济分析就可以说明两种系统的所需投资。a)图为12层的单管系统,为便于调节,设置三通调节阀(最常用的形式)图图为12层的单双管系统,每两层为一采暖单元,供水支管设调节阀(闸阀)均为上供下回系统。设计条件相同,供水温度95°C,回水温度70°C,室内设计温度为18°C,散热器均选用四柱813型铸铁散热器(稀土型)建筑层高为3.3m,为了简化计算,不考虑热水在沿途的冷却散热,通过计算对这两种系统进行造价比较。

  31单管系统散热器内平均水温及室内温差:各层散热器的传热系数及每片散热量:传热系数依据公式:K=2.237t0.散热器每片散热量:Q1=K1XArP1X0. 32单双管混合式系统1)立管总热负荷:g=1)男,1991年毕业于太原工业大学暖通专业,工程师,山西光信实业有限公司,山西太原030001散热器内平均水温及室内温差:各层散热器的传热系数K及每片散热量:3.3两种系统造价投资比较两种系统造价均依据全国统一安装工程预算定额(山西省价目表)(2000年版)进行计算。

  片,DN25低压流体输送焊接钢管64m,按定额计算,单管系统造价为3477.60元/立管。

  单双管系统所需材料低压流体输送焊接钢管16. 5m,DN20低压流体输送焊接钢管63.6m.按定额计算,单双管系统造价为3两个系统造价差值为:3 477.60-3795.98=―318.38元/立管,以每组散热器服务面积为17m2计,一根立管所带面积为:S=12X17= 204m2,两个系统每m2造价差值为:18. 38/204=1.56元/m2,从计算中可以看出,单管系统造价比单双管系统每m2造价增加1.56元。

  如果将单管系统中的跨越管阀门(三通调节阀)换为普通阀门(闸阀)重新计算得知,单双管系统的造价仅比单管系统增加1.7元/m2,差值很小。

  由于以上只是计算了单根立管的造价,而两个系统的供回水干管完全相同,如果考虑整个采暖系统的总造价,单双管系统仅仅比单管系统增加造价约1.2元/ml计算结果表明:单双管系统与单管系统如果采用普通阀门作为调节阀,两个系统造价差很小,投资基本相符。

  单管系统如采用三通调节阀作为调节阀门,单管系统所需更接近于单双管系统。由此得出:单双管系统与单管系统相比,投资增加不大。

  4结语从以上计算分析和近几年来单双管混合式采暖系统在高层建筑中的运行实践表明,单双管系统在目前是一种比较经济合算的采暖系统形式,值得在高层建筑采暖系统中推广应用。

网友评论

共有0条评论
马上注册
在线客服系统